哪个基带最好（哪个基带最好最安全）

本文目录一览：

麒麟990：搭载巴龙5000基带，这是华为目前使用最多的5G基带，可以为用户提供很好的手机 5G性能个人体验认为在芯片的基带方面是麒麟990更好，可以为用户提供很好的芯片网络体验。

麒麟990 5G处理器内置巴龙5000 5G基带，支持上行速率25Gbps和下行速率3Gbps，享受到双卡5G带来的乐趣，但是仅支持国内三大运行商中的两个的2G、3G、4G、5G频段。麒麟990则不支持5g。

麒麟990是华为当下麒麟系列最旗舰级处理器。同样采用7nm工艺制造。相比上代海思麒麟980提升10%左右。麒麟990处理器中内置巴龙5000基带。支持5G网络。CPU方面：麒麟990 5G版搭载了两颗86GHz A76架构的大核。

截至2020年9月12日，麒麟最高的处理器是麒麟990。麒麟990是全球首款旗舰5G SoC，也是全球首款基于7nm和EUV工艺（extreme Ultraviolet Lithography，极紫外光刻）的5G SoC。

1、骁龙处理器更好一些。两者的优缺点比较如下：骁龙处理器优点：骁龙处理器的游戏方面更占优，内置的GPU比麒麟的更好一些。骁龙处理器针对游戏有做专门的优化，所以游戏方面会更好一些。

2、骁龙处理器缺点：骁龙处理器所搭载的基带没有麒麟处理器好，因为华为公司深耕通讯市场多年；骁龙处理器因为针对游戏做了比较激进的解决方案导致的温度会更高一点，从而耗电量会更大一点。

3、麒麟处理器在高端领域与高通骁龙差距较小，在终端领域与高通骁龙差距明显。如果关心游戏性能，可以选择高通骁龙处理器。麒麟处理器和骁龙处理器在实际应用中差别不大，但在某些方面有各自的特点。

4、论性能和功耗兼备，那么Tegra2/3处理器确实好，特别是第三代的处理器加入了协处理器，在普通应用中功耗非常低，在大型应用和游戏方面，它的性能有是绰绰有余。

5、基带上面，两款处理器的基带相差不大，骁龙855采用的是高通X24基带，最高下载速率2Gbps；麒麟980集成了巴龙765基带，最高下载速率4Gbps；两者都可以外挂5G的基带实现5G网络的接入。

g外置基带和集成基带对比集成基带信号好。集成基带比较好，最起码功耗更低。集成的SoC5G信号更稳定。还是举苹果那个例子，苹果手机以前经常被诟病信号不好，也是因为外挂5G基带的原因。

信号不一定哪个好，主要是集成的体积更小耗电更少，制作成本更低。

首先从手机的体积方面来看，集成5G基带明显要比外挂5G基带要占优势。

直接导致苹果新款一直以来电池容量上不去，信号还不好的问题。对于处理器这个技术来说，性能、体积和能耗绝对是最重要的参数，外挂基带解决了性能却牺牲了体积和能耗，不是长久之计。

G集成优势在于性能更佳、发热把控更好！通俗去理解，就如两个图层平铺展示一般，将其合并（混合）后很直观的就是占用小，不碍眼了。当然，这比喻并不严谨。对于外挂式5G基带，会扩大手机主板面积。

高通基带在不同信号强度下的下载速度均优于英特尔基带。在信号极弱的环境下，高通基带版本仍能保持微弱的下载能力，而英特尔基带版本已经完全接收不到信号。在兼容性方面，英特尔基带与苹果设备的兼容性更好。

高通基带好。、高通基带支持CDMA网络，下载速度快，而英特尔基带则不支持，下载速度慢。高通基带更强更稳定，在极端微弱信号条件下的领先幅度甚至能超过50%，而英特尔基带稍弱在极端微弱信号条件下的领先幅度只有30%。

高通基带对比英特尔基带在下载速度和信号强弱方面有着比较明显的区别。在信号比较弱的环境下，高通基带的表现是相对比较优越的，同样的条件下，英特尔基带可能完全接收不到信号。

高通基带比较好。区别：下载速度即便苹果为平衡用户体验、对两款基带进行大幅度调整和优化，高通X16在不同信号强度下的下载速度都比Intel XMM7480强。

高通和英特尔两家的主业务方向不一样。因特尔是PC时代的芯片巨孽，高通是移动互联网时代的芯片新贵，资本市场的态度可能预示着，一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来，而高通跑在了最前面。

高通的比较好。英特尔基带问题比较多。iPhone XS等系列手机是采用的英特尔4G基带，但是在5G基带上英特尔似乎并不给力。虽然英特尔早前就宣布了5G基带XMM8160，支持4G、3G、2G多个制式六模，也支持5G SA及NSA组网方式。